Per Højholts bogsamling

'Kunst skabes på kunst' - er én af Per Højholts mere slagfærdige og polemiske maksimer, som forfatterskabet i øvrigt - og af gode grunde - kun delvis retfærdiggør. Men et forfatterskab kan i ganske enkelte tilfælde være så nybrydende og indflydelsesrigt, at det også kan være af interesse at få et kendskab til forfatterens bibliotek, og altså til de bøger, hvorpå der kan skabes kunst.
         I foråret 2001 tog cand. mag. Christian Dahl initiativ til en registrering af Per Højholts bogsamling. Om den konkrete anledning til denne registrering, som Håndskriftafdelingen medfinansierede, kan der bl.a. læses i Christian Dahls "Anmærkning" nedenfor.
         De ialt 3.117 registreringer af bøger og tidsskrifter følger opstillingen på Højholts reoler og er ikke senere redigeret. Søgning i hver af de 4 filer kan foretages med Ctrl + f. 
 
 

LYRIK       SKRIFTER      TIDSSKRIFTER M.M.     DIVERSE  

 

ANMÆRKNING
I foråret 2001 måtte digteren Per Højholt, nogle måneder før udgivelsen af romanværket Auricula, flytte fra sin hidtidige bolig i Hørbylunde til en beskyttet bolig i Silkeborg. På grund af pladsmangel i den nye bolig blev det i forbindelse med flytningen nødvendigt for ham at opgive store dele af den bogsamling, han havde opbygget gennem sit mere end 50 år lange virke som forfatter. Da hverken Højholt eller hans familie pga. travlhed med flytning og bogudgivelse havde påtænkt at registrere de mange bøger i huset i Hørbylunde, som nu skulle spredes, påtog jeg mig arbejdet. Højholts bogsamling er legendarisk, dels på grund af den enorme vidensmængde store dele af hans forfatterskab (navnlig Auricula) håndterer, dels fordi huset i Hørbylunde har været et vigtigt omdrejningspunkt i yngre dansk litteratur. Bogsamlingen kunne meget vel tænkes at være oplysende dels for den fremtidige Højholt-filologi, dels som et mere generelt dokument over bevægelserne i dansk litteratur fra Heretica til i dag. Endelig skal det huskes, at Højholt selv oprindeligt er bibliotekar af profession.
         
Bogsamlingen er på ingen måde dækkende for, hvilke bøger Højholt har læst (Højholt har i mange år været en flittig bruger af navnlig Silkeborg bibiliotek), men den giver til gengæld et ret nøje indblik i, hvilken litteratur han har interesseret sig for gennem årene. Lyrikbiblioteket er imponerende og rummer – mest bemærkelsesværdigt – store mængder svensk og norsk lyrik fra 40’erne til 60’erne, dansk avantgardedigtning fra 60’erne og 70’erne og tysk konkretistisk digtning, foruden naturligvis diverse klassikere. Formentlig er bøgerne fra 40’e rne til 60’erne de mest repræsentative for Højholt som læser, da dette er bøger, digteren selv har opsøgt; i takt med at hans berømmelse er steget, er det nemlig tydeligt, at han har fået stadig flere bøger tilsendt, hvoraf naturligvis nogle aldrig er blevet læst. Desuden røbede dedikationer og indlagt materiale i flere digtsamlinger fra 80’erne og 90’erne, at Højholt har læst og bedømt bøgerne før udgivelsen. Værd at bemærke er også antallet af opslagsværker (navnlig Salmonsens leksikon var fuld af papirlapper og tilskrifter, som det ikke lykkedes at få registreret) og faglig-teoretisk litteratur, som fyldte flere reoler. Fagbiblioteket viste tydeligt, at Højholt så at sige har været litteraturstudent hele sit liv. Hovedparten af den faglige litteratur er skrevet af danske litterater, og diverse breve og dedikationer røber nær kontakt med forskerverdenen. Desuden var der en del kunstbøger og -kataloger. Endelig kan man hæfte sig ved prosasamlingens beskedne omfang.
          Da registreringen blev foretaget under et vist tidspres, var det ikke muligt at gennemgå og registrere samtlige understregninger i hver enkelt bog. Men det var tydeligt, at Højholt har været igennem et enormt pensum under arbejdet med Auricula. I talrige bøger, fra Hamlet til Ulysses, kunne man finde understregninger af passager og sætninger, hvor ører indgår. Det var ganske tydeligt, at Auricula har stået centralt i Højholts litterære arbejde gennem mange år.

          Der lå bøger spredt i bunker i det meste af huset, dog befandt langt hovedparten sig i arbejdsværelset på første sal, mens en mindre del var samlet i dagligstuens reol. De vigtigste bøger var samlet og nøje alfabetisk katalogiseret i arbejdsværelset. Dette værelse var ca. 3,5 x 7 meter med skrånende loftsvægge og loftsvinduer. Stod man ved indgangen med ansigtet vendt mod skrivebordet i den modsatte ende af værelset, fandt man på venstre hånd først lyrik, siden, enkelte teoretiske skrifter og til sidst opslagsværker og antikvariske bøger. På højre hånd: samlede værker, teoretisk litteratur (hovedparten), esoterika, religion og filosofi og kunstbøger. Udenfor, på venstre hånd, stod reolen med prosa. I stuen var der tidsskrifter og diverse skønlitterære og teoretiske skrifter, ofte sammenblandet. En mindre samling børnebøger, håndbøger (havebrug), tilsendte universitetsopgaver og knaldromaner i stuen blev aldrig registreret.
       
Registranten over Per Højholts bogsamling er ikke komplet. Den blev lavet i to perioder á tre dage, før og efter påsken 2001. Efter den første registrering tog Højholts familie op til huset for at fordele en del af bøgerne imellem sig. De bøger, familien tog med sig, som ikke allerede var registreret af mig, har de selv registreret. Det drejer sig om bøgerne i dokumentet ”diverse”. Dertil kommer, at nogle af Højholts formentlig vigtigste bøger ikke længere befandt sig i Hørbylunde, da registreringen fandt sted: de var nemlig flyttet med Højholt til den nye bolig.                    

Christian Dahl